miércoles, 7 de octubre de 2015

¿CÓMO LLEGÓ EL SECTOR AGROPECUARIO A LA SITUACIÓN ACTUAL?

El Cr. Gustavo Peretti, columnista de “TX – Con Aire Rural”, preparó un informe político-económico que repasa cómo se fueron dando las condiciones macroeconómicas hasta llegar a la situación actual que tanto afecta de forma negativa al sector agropecuario y que en los últimos tiempos se estén manifestando bajo el lema: “No maten al campo”. En ese sentido, comenzó detallando “luego de la crisis del año 2.001, la economía nacional tuvo a partir del año 2.003 varios años de crecimiento económico a altas tasas sustentado en el consumo interno acompañado por un contexto internacional sumamente favorable producto de precios récords que alcanzaron los comodities durante esos años”.Silvina Tissera. TX – Con Aire Rural.

Recordó que “ya a partir de 2.007 el país comienza a tener problemas en su estructura fiscal, pero de ninguna manera, el gobierno quería dejar de incrementar su gasto público social, que le permitía crecer por el efecto multiplicador de ese gasto público a través de recursos que se volcaban al consumo por el otorgamiento de planes sociales a sectores muy necesitados de la sociedad. Es así que en el año 2.008 trata a través de la resolución 125 de obtener mayores recursos del sector agropecuario, que era el sector de mayor rentabilidad para esos años, a través de las retenciones móviles pero habiendo perdido la pulseada con el campo, luego de cuatro meses de paro y la recordada noche del voto no positivo de Julio Cobos, el gobierno nacional se reinventa y pone en marcha “la maquinita de fabricar billetes”, a los efectos de financiar el déficit fiscal a través de la emisión monetaria”.

Al hablar de inflación, el Cr. Peretti expresó: “Tal como dicen los monetaristas, la emisión monetaria sin control a la larga es generadora de un flagelo muy conocido para nuestra economía, denominado “inflación”; la cual fue contenida en un principio a través de políticas de esterilización del banco central mediante la emisión de bonos y letras”. Y continuó: “El déficit fiscal creciente y la imposibilidad del estado argentino de acceder al crédito externo hizo que el país siguiera financiando al mismo cada vez con mayor emisión; circunstancia que obligaba al banco central a emitir cada vez mayor cantidad de bonos y letras pagando cada vez mayores tasas de interés para esterilizar y mantener la base monetaria a los efectos que la inflación no se le escapara de las manos y terminara inexorablemente en una hiperinflación”.

Elecciones del 2009 y 2011
En este contexto, dos procesos eleccionarios: “Luego de perder las elecciones legislativas del año 2009, el kirchnerismo se renueva, luego de solicitar un impás de diálogo a los partidos opositores, lo cual le permite obtener tiempo y aire para encarar su próximo objetivo que era retener el gobierno nacional en el año 2.011. Las elecciones del año 2.011 significan para el partido gobernante un amplio triunfo con el 54% de los votos; equivalente a un gran cúmulo de poder para poder sostener las dificultades que se vislumbraban en lo económico; las cuales vendrían marcadas por la crisis de la deuda con los holdouts, más conocidos internamente como fondos buitres”.

Precios de Comodities – Grado de Inversion – Gasto Público
Por otro lado, Peretti remarcó como se vio reflejado el combo de los precios de los comodities, el grado de inversión y el gasto público. En ese sentido, detalló que: “La economía siguió creciendo de la mano de altos precios de los comodities que le seguía permitiendo al sector agropecuario mantener un alto grado de inversión y por la expansión del gasto público social del estado financiado por la emisión monetaria, que ya comenzaba a generar mayores índices inflacionarios, que prendían una luz de alerta para finales del año 2.013, que se agravó con el comienzo de la caída del precio internacional de los comodities”.

La devaluación de enero de 2014
“En 2.014 el gobierno nacional ensaya, en enero de ese año, una devaluación del 20% de su moneda, apreciando la cotización del dólar a los efectos de tratar de devolverle a los sectores agropecuario e industrial su capacidad de dinamizadores de la economía. Sin embargo, al no atacar a las variables económicas que se convierten en los elementos generadores de la inflación, este efecto positivo que se vio en principio, fue rápidamente absorbido por el incremento en los precios”.

La caída de los precios internacionales
“Durante los años 2.014 y 2.015 el sector agropecuario vio disminuido sus ingresos por la caída internacional del precio de sus productos, un incremento del costo de sus insumos, haciendo caer su rentabilidad en forma notable hasta el punto actual en que algunos productores tienen serios problemas económicos y peligra su continuidad empresarial en el sector.-

Retraso cambiario
“El tipo de cambio se ha visto retrasado, más aún porque países vecinos han devaluado su moneda. Esto hace que nuestros productos exportables pierdan competitividad nuestra balanza comercial se achique cada vez más”.

Cepo cambiario
“Así las cosas, nuestro país ha redoblado la apuesta, ha establecido un cepo cambiario para evitar una mayor fuga de divisas por el lado del comercio exterior. Sin embargo las reservas caen por la compra de dólares de la población que lo utiliza como fuente de ahorro y de resguardo de poder adquisitivo”.

Expansión del gasto público y emisión monetaria
“El gasto público se expande día a día al mismo ritmo que se expande la emisión monetaria. La presión fiscal sigue siendo alta, por el lado de impuestos que no han visto una adecuación de mínimos no imponibles y escalas de tributación como son por ejemplo el impuesto a las ganancias y el impuesto sobre los bienes personales”.

El problema de la falta de trabajo
“Otro gran problema que muestra la economía es que no genera puestos de trabajo de calidad, lo cual va a significar en un futuro no muy lejano problemas en el financiamiento del sistema previsional”.

El desafío del gobierno que se viene

Para concluir el informe, el Cr. Peretti resumió: “Le queda al nuevo presidente que gobierne nuestro país encarar reformas estructurales de la economía nacional, con fuertes reclamos de sectores laborales y empresariales de reducción de tributos, determinar la forma para equilibrar las cuentas públicas, que posición adoptar en cuanto al sostenimiento del actual nivel de gasto público social, que medidas adoptará en cuanto al precio de las tarifas de los servicios públicos, la consecuente contracción de la política monetaria a los efectos de contener la inflación y la posibilidad de apertura de los canales internacionales de crédito para el financiamiento de la infraestructura necesaria para un crecimiento sustentable en el tiempo”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario