PRODUCTOS ORGANICOS: DICHOSOS LOS QUE CREYERON SIN VER. EL SUELO LO AGRADECE MOSTRANDOSE MEJOR Y RINDIENDO EN PRODUCCION.

Los productos orgánicos se vuelven tema de discusión, aprobados por algunos y no admitidos por la mayoría de los productores que por desconocimiento o escasa información al respecto se resisten al pasaje de los productos químicos a usar esta nueva tecnología que promete mejor producción y mayor cuidado de la salud y del ambiente. Tal vez, algunos piensen que sea una pérdida de tiempo apostar por la misma si la ya utilizada cumple con sus necesidades y expectativas, y aparezca la pregunta ¿para qué cambiar si así estamos bien? O ¿Y si no es tan bueno como nos lo están contando y perdemos una campaña haciendo las cosas mal? O ¿Qué necesidad de arriesgar? De hecho no es tan incoherente, partiendo desde la idea de que somos seres visuales que necesitamos ver para creer. Por eso, los productores Mario De Pol y los hermanos Juan Carlos y Mario Colomba nos invitaron a ver los beneficios logrados a partir de que han puesto a disposición del Ingeniero Agrónomo Huber Arese toda su confianza y han destinado una parte de sus tierras cultivables para experimentar –esta vez- con esta nueva metodología que busca imponerse en el universo de la producción: la utilización de productos orgánicos. Por supuesto que todo cambio trae sus incertidumbres pero algunos ganan o pierden por curiosos. Y en este caso, los testimonios de estos productores locales aseguran haber ganado en la apuesta, por los resultados positivos que vislumbraron al elegir esta nueva metodología tanto sea en el estado de la tierra y la calidad de lo producido como en la rentabilidad económica a la hora de los números. Muchos se resistirán al cambio. Muchos se tomarán su tiempo para analizarlo. Algunos no comenzarán a trabajar el cien por ciento pero sí destinarán un porcentaje de sus tierras para probar esta nueva tecnología que propone reemplazar las aplicaciones de agroquímicos por una más saludable que viene de la mano de los productos orgánicos. Ahora será el productor el que saque las cuentas para analizar sus conveniencias. Pero el camino se empieza a andar y como pasa siempre, habrá que darle tiempo al tiempo.- Por Silvina Tissera. TX - Con Aire Rural.

COBERTURA EN EL CAMPO DE MARIO DE POL Y DE JUAN CARLOS Y MARIO COLOMBA. UNICO MEDIO PRESENTE.-

 https://www.facebook.com/TiempoXdeSilvina/photos/a.336180733094554.73640.109627435749886/734424443270179/?type=1&theater

OTRA VEZ: EL GLIFOSATO Y LOS AGROQUIMICOS EN FOCO. A QUIEN LE CREEMOS.

Semanas atrás con TX – Con Aire Rural estuvimos cubriendo la charla organizada por la Municipalidad de Hernando, en la que estuvieron presentes el productor local Mario De Pol hablando de productos orgánicos y el Dr. Medardo Ávila Vázquez hablando del incremento de los casos de cáncer, de los niños que nacen con malformaciones y de los abortos espontáneos como consecuencia del incremento de la utilización del Glifosato y otros agroquímicos en los pueblos fumigados; mientras que este miércoles la AIAH junto con la SRH y la co-organización del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentos de la Provincia nos acercaron las visiones del Ing. Guillermo March y del Dr. especializado en Oncología Sergio Rodríguez para hablar de producción, salud y medioambiente. Luego de haber presenciado ambas charlas-debates aparecen varias preguntas. ¿Por qué desde la Red de Médicos de Pueblos Fumigados relacionan el incremento de estas enfermedades solo a la utilización de agroquímicos? ¿Por qué desde la AIAH dicen que las aplicaciones se pueden realizar después de última vivienda habitable? ¿No está contemplada en la Ley 9164 la distancia que se debe respetar a la hora de hacer las aplicaciones? ¿El sistema de Control y Fiscalización de la actividad agropecuaria está bien organizado? De todos estos temas se hablaron en estas charlas pero sin lugar a dudas el tema protagonista fue “El Cáncer”. En la primera charla se responsabiliza principalmente al uso del Glifosato y a otros productos agroquímicos en los campos y otro trata de desmitificar esa tesis con una visión más amplia de los causantes de dicha enfermedad. Entonces con qué nos quedamos: Volvemos al concepto de que “solo la dosis hace al veneno” o nos quedamos con la idea de que el glifosato y otros productos agroquímicos nos están enfermando. O hay un poco de cada cosa. Cada uno sabrá que es lo que quiere o le conviene creer de acuerdo de la vereda en la que se encuentra parado. Por Silvina Tissera. https://www.facebook.com/TiempoXdeSilvina/photos/a.336180733094554.73640.109627435749886/728496273862996/?type=1&theater

HERNANDO SUFRIO UN INCREMENTO DE 160% DE LOS CASOS DE CANCER EN LA ULTIMA DECADA.

Vivimos en una sociedad en la cual en la última década se ha incrementado casi el 160 por ciento de los casos de cáncer en la ciudad, según un estudio realizado por la Secretaría de Salud y Acción Social de la Municipalidad de Hernando. Los mismos no determinan cuál es el causante del cáncer. Sin embargo desde la Red de Médicos de Pueblos Fumigados nos presentaron una disertación en la que establecieron una relación directa fundamentada por estudios e investigaciones que demuestran que los casos de esta enfermedad y otras como los niños que nacen con malformaciones y los abortos espontáneos se incrementaron en la misma medida del incremento de aplicaciones de agroquímicos en el sector agropecuario. Por esta razón, aparece la crítica de si se trata de un estudio parcial debido a que en este caso se subraya que se omiten otros causantes de la enfermedad como por ejemplo, el estrés, la exposición a los rayos ultravioletas, la predisposición genética, etc.

“PRODUCCION, SALUD Y MEDIOAMBIENTE”, LO MISMO PERO DISTINTO.
Desde el punto de vista de la Producción, la disertación a cargo del Ing. Guillermo March no difiere en demasía a las brindadas en otras oportunidades, el tema es exactamente igual que el que se expuso en la presentación del 2013 bajo el mismo lema: “Producción, Salud y Medioambiente” donde disertaron el Ingeniero Agrónomo Marcos Blanda; pero desde el punto de vista de la Salud la disertación a cargo del Dr. Especializado en Oncología Sergio Rodríguez estuvo centrada en los factores causantes del cáncer a diferencia de lo expuesto por la Dra. Nilda Gait que en su momento centró su discurso en comparaciones de los efectos de los productos químicos en la salud cuando son mal utilizados como así también del uso indiscriminado y descontrolado de insecticidas y plaguicidas en el ámbito doméstico.
Si pensamos en la charla organizada por la Municipalidad de Hernando, en la que estuvieron presentes el productor local Mario De Pol hablando de productos orgánicos y el Dr. Medardo Ávila Vázquez hablando de las enfermedades como consecuencia de la utilización de agroquímicos en los pueblos fumigados y la comparamos con la presentada este miércoles fue claramente un contrapunto de intereses sectoriales pero que en alguna medida se encuentran porque ambos dicen estar preocupados por la salud; en la primera charla se responsabiliza principalmente al uso del Glifosato y a otros productos agroquímicos en los campos y otro trata de desmitificar esa tesis con una visión más amplia de los causantes del cáncer.

EL DR. SERGIO RODRIGUEZ SUBRAYO QUE NO SE PUEDE ACEVERAR QUE EL GLIFOSATO Y OTROS AGROQUIMICOS SON LOS CAUSANTES DEL CANCER.
Consecuentemente, acerca de la disertación del Dr. Sergio Rodríguez podemos decir que estuvo centrada en conceptos generales sobre la enfermedad oncológica, una visión más amplia sobre los potenciales causantes de esta patología. Luego del desarrollo de todos los puntos potenciales causantes de la enfermedad, remarcó que la utilización de agroquímicos no es una de las principales preocupaciones de los especialistas. Instó a seguir haciendo un uso correcto de los productos químicos. Pero subrayó, que los causantes pueden ser muchos, que difieren de persona a persona de acuerdo a la calidad de vida, al estrés, a la mala alimentación como por ejemplo ingerir con mucha frecuencia comidas muy calóricas, el alto consumo de alcohol o ser fumador, la exposición a los rayos ultravioletas, la predisposición genética hereditaria, etc. Es decir son muchos los factores que pueden incidir y cada persona demuestra un caso distinto. Indiscutiblemente, el producto químico es un veneno que está preparado para matar insectos, para eliminar malezas, etc. por lo tanto hay que hacer un uso correcto, siguiendo las pautas que rigen a la Ley de Buenas Prácticas Agrícolas.

Entonces con qué nos quedamos: Volvemos al concepto de que “solo la dosis hace al veneno” o nos quedamos con la idea de que el glifosato y otros productos agroquímicos nos están enfermando. O hay un poco de cada cosa. Cada uno sabrá que es lo que quiere o le conviene creer de acuerdo de la vereda en la que se encuentra parado.

LA NOTA CON EL DR. MEDARDO AVILA VAZQUEZhttps://www.facebook.com/TiempoXdeSilvina/photos/a.336180733094554.73640.109627435749886/710871635625460/?type=1&theater

LA NOTA DE PRODUCCION, SALUD Y MEDIOAMBIENTE BRINDADA EN 2013

http://www.rh1hernando.com/index.php?option=com_content&view=article&id=9183%3Ala-necesariedad-del-acuerdo-entre-la-ciudad-y-el-campo-no-se-puede-hablar-de-divorcio-urbano-rural&catid=68%3Anoticias-pagina-principal&Itemid=567

http://www.rh1hernando.com/index.php?option=com_content&view=article&id=9184%3Atodo-es-veneno-nada-es-veneno-solo-la-dosis-hace-al-veneno&catid=68%3Anoticias-pagina-principal&Itemid=567